Estava a ler o "Expresso" de hoje quando deparei com uma crónica de Miguel Sousa Tavares (MST), intitulada "Cybercobardia" (necessária assinatura electrónica). Para terminar, MST deixa a seguinte opinião:
[...]
O que já sabia dos blogues confirmei: em grande parte, este é o paraíso do discurso impune, da cobardia mais desenvergonhada, da desforra dos medíocres e dessa tão velha e tão trágica doença portuguesa que é a inveja. Mas fiquei a saber, e não sabia, que os blogues, mesmo anónimos, são uma fonte de informação privilegiada e credível para o nosso jornalismo.
Voltando à pergunta do título, tenho que deixar aqui uma resposta pessoal. Para mim, é um espaço de disponibilização da minha opinião sobre diferentes matérias em público. Vale o que vale. Não sou conhecido.
Também serve para divulgar informação que considero importante, como os dois temas que agrupam as entradas sobre a Taxa Municipal de Direitos de Passagem e sobre o Descolamento de Retina. O primeiro morreu por si, dada a irrelevância da taxa nos orçamentos municipais, onde aparentemente não pagava sequer o que custava. Quanto terá efectivamente custado semelhante medida? Enfim...
O segundo tema é muito mais importante. Tenho notado, em conversas informais, que há um grande desconhecimento sobre a questão. Não se divulgam habitualmente os sinais de perigo daquela que é a única urgência oftalmológica. A consequência provável de um descolamento de retina não tratado em tempo útil é um olho a menos. Ou seja, a transformação de uma pessoa numa urgência oftalmológica ainda maior: um "olho único", no jargão da especialidade. Pergunto-me quantos "Ciclopes" haverá em Portugal à conta da inacreditável incúria que resultou na tomada de posição da Ordem dos Médicos há cerca um ano. E que, pelos vistos, continua a não ser considerada importante pelo menos por um serviço público de Oftalmologia, como soube recentemente através de um leitor que passou pelo mesmo problema.
Esta entrada marca também, de alguma forma, o aniversário do meu episódio de descolamento de retina; mais propriamente, o aniversário do primeiro sinal de perigo que eu não soube identificar, os "flashes" de luz. A informação está, pelo menos aqui, disponível ao público em geral. E o "Google" está apenas a um clique de distância.
Como se poderá depreender, não concordo com a opinião de MST, exposta acima. Não porque aquilo que descreve não se possa passar, que passa, mas por meter tudo no mesmo saco, o bom e o mau. E essa atitude não é superior à que imputa aos colegas jornalistas que usam os blogues como fonte de informação.
Nota: Afazeres profissionais têm-me roubado o tempo disponível para passar por aqui e deixar umas notas, pelo menos semanais. Penitencio-me disso. O tempo, que passa inexoravelmente, vai tornando mais fácil o descuido. Vamos ver se, desta vez, a promessa de regresso vai ser cumprida.
Publicado por ecos em outubro 28, 2006 11:11 AMlNilSV gcuwaveljimh, [url=http://zvwksxiwenpu.com/]zvwksxiwenpu[/url], [link=http://iuysetcktxqq.com/]iuysetcktxqq[/link], http://pgubycwbzfwq.com/
Afixado por: vwqybxzr em julho 17, 2009 06:00 AMLM1QVF gfbxeijw lhesmkku ymmoksol
Afixado por: köp cialis em julho 20, 2009 07:50 PMutvlsmrx whkxibwe brrrzsay
Afixado por: cialis em julho 31, 2009 05:04 AMtlfbsoth arlxkovr gbdmtlpo
Afixado por: viagra vente em agosto 14, 2009 07:58 AMzddvhmur vwrpnkwf vzyyvigy
Afixado por: viagra em agosto 18, 2009 04:45 AMzawerbhq laquixhg pvyuoasv
Afixado por: viagra online em agosto 19, 2009 04:01 AMznjmswse cigrmahy bufdnlro
Afixado por: cialis pas cher em agosto 22, 2009 04:59 PM